Вопросы и ответы по книге «Светопреставление»

Вопросы и ответы по книге «Светопреставление»

– А Вы реально существуете или «Николай Татаров» – это псевдоним, за которым скрывается концептуальная группа?

– Я, Татаров Николай Михайлович – реально существующий человек. Хочу заметить, что этот вопрос мне изрядно надоел, поэтому на персональном сайте я выложил свои фотографии, привёл проверяемые факты биографии и пр.

Никакие «концептуальные группы» за мной не стоят. Более того: никаких «концептуальных групп» вообще не существует. Есть болтуны, которые называют себя «концептуальной группой», но они даже не знают, что означает слово «концепция».

– А Вы сами эту книгу написали?

– Да, я сам написал книгу «Светопреставление». Более того: эту книгу я написал один. У меня не было ни соавторов, ни помощников, ни наставников, ни консультантов.

Вопросы об авторстве книги «Светопреставление» мне тоже надоели, поэтому в разделе история создания книги я выложил фотографии свидетельств о регистрации книги, а также фотографии ранних редакций книги «Светопреставление» 1995 и 1997 годов. На каждой странице этих редакций книги есть штамп и подпись инспектора РАО. Копии зарегистрированных редакций книги «Светопреставление» были сохранены в архиве СЗФ РАО. Кроме того, в том же разделе история создания книги я разместил фотографии тетрадей с черновыми записями для книги «Светопреставление».

Увы! Есть люди, которым трудно поверить, что человек может самостоятельно оригинально креативно мыслить, а не только заниматься компиляцией. Некоторым людям трудно представить, что человек может сам что-то придумывать, может сам изобретать, а не только где-то списывать, кого-то пересказывать или компоновать из готовых материалов. Доходит до того, что иногда мне даже предлагают «за хорошие деньги» дать «прочитать первоисточник, с которого всё это списано». Так вот: «первоисточник» находится в моей голове, а первые записи для книги «Светопреставление» – в тетрадях.

– А правда, что у Вас есть своя секта?

– Нет, не правда! У меня нет и никогда не было ни секты, ни какого-либо другого сообщества последователей.

– А куда же вы, «посвящённые», смотрели когда…?

– «Я вам не скажу за всю Одессу…» :) Могу ответить только за себя. Книгу «Светопреставление» можете расценивать как мой личный отчёт о проделанной работе по теме «Светопреставление».

– А Вы читали книгу …? Что Вы думаете о …?

– Я писатель, а не читатель. :) Я не читаю книги – это вредно. Книги изгоняют собственные мысли. Я пишу мою книгу «Светопреставление», в которой высказываю мои собственные мысли. Будьте осторожны: книга «Светопреставление» может заразить Вашу голову моими мыслями. Но если своих мыслей у Вас нет, можете пользоваться моими мыслями, однако, пересказывая их, не забывайте ссылаться на первоисточник – на книгу «Светопреставление».

Люди часто пересказывают понравившиеся им фрагменты книги «Светопреставление», но не всегда указывают, откуда они взяли такие замечательные мысли. Например, некоторые преподаватели физических и технических ВУЗов на первом же занятии пересказывают студентам первый параграф книги «Светопреставление» (глава 1, §1 «Плоды дерева познания»). Однако при этом они не ссылаются на первоисточник – делают вид, будто бы они это сами придумали.

– Можно ли приобрести или заказать книгу «Светопреставление» в печатном варианте?

Книга «Светопреставление» целиком в печатном варианте не издавалась и, видимо, в ближайшее время издана не будет, поскольку ряд глав книги нуждаются в существенной переработке, а на это нужно много времени. К счастью, главы, нуждающиеся в переработке (а это в первую очередь глава 5 «Общество»), не являются ключевыми, опорными для логической конструкции книги.

Понять общую логику книги можно из главы 8, §4 «Три пояса мудрости» (обратите внимание там на п.4.4 «Русская доктрина и мессианство»).

В своей актуальной части книга уже давно готова. Книгу «Светопреставление» можно изучать и в том слегка недоработанном виде, в котором она пребывает на данный момент, но публиковать её в таком виде нельзя.

«Светопреставление» – книга большая, а главное – содержательная. Это не роман, не беллетристика. Не пытайтесь «съесть этот пирог» сразу весь целиком. Можно подавиться. Лучше «есть» по кусочкам. Можно начать, например, с Учения о «плодах дерева познания» или с Учения о 7Я. С теориями и концепциями, составляющими книгу «Светопреставление», можно знакомиться по отдельности. Специально для этого из фрагментов книги «Светопреставление» были составлены книги, посвящённые отдельным темам (подробнее смотри страницу загрузки).

– За прошедшее с 2002 года время Вы существенно переработали Учение о 7Я и ролевую теорию чувств. Почему с тех пор Вы не публиковали книг на эту тему?

– Периодически я отправляю письма в адрес ведущих издательств страны («Эксмо», «Питер», «Вече», «Амфора», «Азбука», «Речь» и пр.) с предложением опубликовать книги «Семь звёзд в деснице» и «7Я. Краткий курс», содержащие ролевую теорию чувств и Учение о 7Я. Синопсис книги «7Я. Краткий курс» и синопсис книги «Семь звёзд в деснице» прилагаются. Разумеется, книги и предложения об их публикации оформляются в соответствии с требованиями издательств. Однако издательства дают либо отрицательные ответы, либо вовсе не отвечают на мои письма. И это несмотря на то, что руководители издательств жалуются на падение спроса на книги, говорят о своей заинтересованности в свежих идеях и новых темах, заявляют о готовности сотрудничать с новыми авторами.

Продажи книг упали, потому что люди наелись книжным дерьмом. Больше не хотят. Читатель «ушёл в интернет», потому что он ищет умные книги. Люди хотят знаний, но издательства продолжают публиковать всякую чушь. Времена, когда «пипл хавал всё подряд» давно прошли, а издатели всё хотят скормить читателям дерьмо в красивой обёртке.

Читатели в письмах спрашивают, где можно купить мои книги в печатном варианте. Увы, нигде! Приходится отговаривать читателей от поиска книг «Учение о 7Я» и «Язык чувств», изданных в 1999 и 2002 годах соответственно (смотри раздел «История создания книги»). Приходится убеждать, что за прошедшие годы Учение о 7Я и ролевая теория чувств были существенно доработаны. Я рекомендую читателям современные книги: «7Я. Краткий курс» и «Семь звёзд в деснице». Именно по просьбам читателей я подготовил книги в формате, удобном для распечатывания на принтере (.pdf) и в формате электронных книг (.fb2) для букридеров (смотри страницу загрузки). Для меня главное – дать людям знания. А каким способом – не имеет значения.

Количество скачиваний книги «Светопреставление» (и книг, составленных из её фрагментов) существенно превышает возможное количество продаж печатной версии книги. Знания идут в массы. Другое дело, что многие люди не привыкли читать книги с экрана компьютера. Для них нужна печатная версия книги.

– Есть много книг, содержащих толкования Апокалипсиса, трактовки пророчеств Пушкина и пр. Что Вы думаете об этом?

Книга «Светопреставление» не является толкованием предсказаний. Пророчествами Пушкина, Откровением Иоанна Богослова и другими предсказаниями лишь проиллюстрированы процессы перехода к Новому Миру. Если из книги «Светопреставление» убрать пророчества и эзотерику, то книга, хоть и станет скучной, но, тем не менее, в ней останутся конкретные, реально работающие теории, учения, системы. Например:

Теории и учения, содержащиеся в книге «Светопреставление», дают ответы на глобальные вопросы человечества:

  1. Как устроен внутренний мир человека?
  2. Как устроен окружающий человека мир?
  3. Как создать мир добра и справедливости, процветания и благополучия?

Суть книги «Светопреставление» содержится именно в ответах на глобальные вопросы человечества, в теориях, учениях и системах, а вовсе не в красивой «пророческо-эзотерической обёртке», в которую теории, учения и системы завёрнуты.

Кроме привлекательности для читателей, пророчества и эзотерика позволяет немного защитить книгу от ученых и беллетристов.

– Каких взглядов Вы придерживаетесь?

– Я придерживаетесь своих собственных взглядов. Я – один из тех немногих людей, которые создают взгляды. Эти, созданные мной взгляды (идеи, убеждения), другие люди заимствуют (воруют), перерабатывают (коверкают), тиражируют (транслируют через СМИ) от своего имени, и, наконец, есть люди, которые придерживаются моих взглядов, не зная, кто их истинный автор. Я выращиваю «плоды дерева познания» и угощаю ими других людей. Сам же я ищу истину.

– Есть авторы, которые высказывают идеи, сходные с Вашими. Что Вы думаете об этом?

– В мире есть много авторов, есть много книг (статей, блогов), но, увы, очень мало идей. В разных книгах (статьях, блогах) в разных вариациях и сочетаниях пересказываются одни и те же мысли. В будущем, благодаря Интернету, количество книг (статей, блогов) будет постоянно увеличиваться. Писать книги (статьи, блоги), пересказывая или компилируя чужие мысли, не слишком сложно. Гораздо труднее выдвигать новые идеи, создавать новые теории, концепции, учения. Вопрос всегда не в том, кто автор текста, в том, кто автор идей (теорий, концепций, учений).

Каждая тема имеет конкретное время своего появления в общественном сознании. Более того: каждая тема имеет конкретного автора, принёсшего эту тему в мир. У каждой темы есть креатор (создатель) и есть компиляторы (переработчики). Сначала тему приносит ОДИН автор, а затем, спустя некоторое время эту тему подхватывают другие авторы. Увы, чаще всего это происходит в виде профанации идеи. Обычно по срокам создания произведений можно выяснить, кто является автором темы, а кто лишь потом подхватил, пересказал, профанировал, нагромоздил вокруг идеи всякой чуши.

С самого начала создания книга «Светопреставление» на правах рукописи распространялась на носителях компьютерной информации и через компьютерные сети. В 90-е годы XX века книга «Светопреставление» распечатывалась на принтерах, распространялась через дискеты, пересылалась с компьютера на компьютер по сети FidoNet или с помощью электронной почты E-mail. Начиная с 2002 года книга «Светопреставление» в целях ознакомления целиком в оригинальном авторском варианте доступна в Интернет. Она давно проиндексирована всеми поисковыми системами Интернет (yandex, google, rambler и пр.)

Книга «Светопреставление» – это оригинальное произведение, наполненное революционными в соответствующих областях теориями, концепциями, учениями, которые вместе составляют целостное мировоззрение. Не удивительно, что за время своего существования «Светопреставление» стала источником многочисленных заимствований и подражаний. Увы! Не все авторы, пересказывая идеи и теории этой книги, ссылаются на первоисточник.

Есть, например, юморист Михаил Задорнов, который с середины 2000-х годов начал публично пересказывать фрагмент книги «Светопреставление» про Бога Ра, не ссылаясь на первоисточник. Вообще-то этот фрагмент книги пересказывали и до Задорнова. Например, певец Юрий Лоза, на передаче у Ксении Стриж в начале 2000 года тоже пересказал фрагмент книги «Светопреставление» про Бога Ра, однако он не стал присваивать себе авторство, а сказал, что где-то прочитал об этом, а где не помнит. Задорнов же, в отличие от Лозы, поначалу делал вид, будто бы он сам это придумал. Надо заметить, что соответствующий параграф про утраченное имя Бога Ра можно найти и в самой первой зарегистрированной редакции книги 1995 года, и в редакции книги 1997 года, а также в книге «Открытие мира», опубликованной издательством «Интермедика» в 1999 году (см. Историю создания книги). За старой русской верой, за именами богов и боговедением стоит древнее Учение, стоит древняя концепция мироустройства, стоит иная, отличная от принятой ныне, концепция глобального исторического процесса, стоят иные представления о месте России и русского народа в глобальном историческом процессе. Название «русские» происходит от Ра. Русские – это дети Ра. Крамола – это к-Ра-мола (к Ра молитва). Крамольники – к Ра молятся. Русская вера – это Православие. А нынешняя поповщина, которую навязывают в качестве святоотеческой веры, она хоть и называет себя Русской Православной Церковью, но не является ни русской, ни православной.

Юморист Задорнов и все авторы, на которых он ссылается, начали развивать тему про Бога Ра уже после того, как соответствующие фрагменты книги стали доступны в печатном виде, через дискеты, FidoNet, Интернет. Задорнов ссылается на других авторов для того, чтобы скрыть истинный источник темы – книгу «Светопреставление». Если почитать ранние произведения авторов, на которых ссылается Задорнов, то нельзя не заметить, что в середине 1990-х годов там если и упоминается про Ра, то лишь мельком, вскользь… В то время они «слышали звон, но не знали, где он».

«Схожие идеи» – это, в 99% случаев заимствованные идеи. Как любой автор, я без восторга отношусь, когда заимствуют или пересказывают идеи (теории, учения) из моей книги, не ссылаясь при этом на первоисточник.

Идеи из книги «Светопреставление» заимствуют разные авторы с разными целями. Заимствуют блогеры, беллетристы от эзотерики, учёные, идеологи–концептуалисты. Но заимствуют обычно по мелочам. Ведь украсть всю книгу «Светопреставление» целиком или основные теории книги – то же самое, что украсть Тадж-Махал, Храм Василия Блаженного или Собор Парижской Богоматери. Слишком известные вещи.

Книга «Светопреставление» хорошо известна всем, кого интересуют ответы на глобальные вопросы человечества. Книга «Светопреставление» имеет исключительно важное идеологическое значение. Книга «Светопреставление» – это источник многих идеологических поветрий. «Светопреставление» – то самое место, откуда «ветер дует» в современном мире идей, теорий и концепций. Книгу знают все, кто интересуется идеологией, а, тем более, профессионально ею занимается. Ни один профессиональный идеолог не может обойти её своим вниманием.

Всё дело в том, что во все времена люди хотели и хотят жить в мире добра и справедливости, процветания и благополучия. Такой мир с древнейших времён называли миром Царствия Божия на Земле. Ничто и никогда этого желания у людей отнять не сможет. Весь вопрос в том, как создать этот мир.

В XX веке были две идеологии, предложившие свои способы достижения мира добра и справедливости, процветания и благополучия:

  1. коммунистическая идеология предложила уравнять всех и обобществить собственность;
  2. демократическая идеология предложила приблизиться к миру процветания и благополучия и путём последовательной развития демократических институтов, социальной поддержки и пр.

Обе идеологии потерпели крах. Ныне после краха коммунистической модели и демократических иллюзий, мир нуждается в новой доктрине, которая укажет новый путь, укажет результативный способ создания мира добра и справедливости, процветания и благополучия.

Чтобы заполнить идеологический вакуум, необходимо ответить на два извечных вопроса: кто виноват и что делать? Ответить на вопрос «кто виноват» не трудно :). Гораздо сложнее найти ответ на вопрос «что делать» – как создать мира добра и справедливости, процветания и благополучия. Но все нынешние идеологи – они «мелкотравчатые». Они на такую задачу они даже не замахиваются. Более того: они считают такую задачу в принципе неразрешимой.

Истинный путь создания мира добра и справедливости, процветания и благополучия предложен в книге «Светопреставление». Речь идёт о системе опрокинутого рынка – принципиально новой экономической системе, в корне отличной как от рыночной экономики, так и от социалистической системы хозяйствования. Система опрокинутого рынка – это экономическая система с опережающей по времени обратной связью между спросом и предложением, благодаря чему обеспечивается быстрый и устойчивый рост экономики. При системе опрокинутого рынка не бывает финансово-экономических кризисов, не бывает дефицита или перепроизводства товаров. Самим механизмом своей работы система опрокинутого рынка гарантирует справедливое распределение благ между членами общества. При системе опрокинутого рынка становятся бессмысленными любые преступления, совершаемые с целью наживы, поэтому преступность в обществе практически отсутствует.

– А как можно достоверно выявить автора идей?

Обычно об авторстве идей судят по срокам появления произведения (публикации, регистрации авторских прав), в котором высказаны эти идеи. Считается, кто первый публично высказал идеи – тот и автор этих идей. Однако часто бывает, что между появлением идеи и публикацией произведения, в котором она высказана, проходит много времени. Ведь идея должна не только родиться, но и вызреть, а иногда и вырасти в теорию. Кроме того, не все люди торопятся обнародовать свои идеи и содержащие их произведения. Например, первая редакция этой книги, уже содержавшая все основные теории (Учение о 7Я, теорию ритма перемен, систему опрокинутого рынка) была зарегистрирована только в 1995 году. Однако зарождение идей, положенных в основу теорий и концепций книги «Светопреставление», относится ко второй половине 80-х годов XX века.

Надо заметить, что в эпоху «Перестройки» – эпоху второй половины 80-х годов XX века, – зародилось много произведений разных авторов. Это связано не только с информационной открытостью того времени, но и с массовым появлением персональных компьютеров. У людей появилась возможность набрать и отредактировать тест, записать текст на дискету. Люди обменивались файлами с дискет, идеи заимствовались, при этом авторские права зачастую не соблюдались. Многие идеи, родившиеся в эпоху «Перестройки», были обнародованы впоследствии в составе произведений разных авторов. При этом не всегда автор произведения, в котором впервые высказана некая идея, является автором этой идеи. Многие произведения были компиляцией чужих идей. Поэтому более надёжным способом выявления авторства идей является «метод школьного учителя».

Что делает школьный учитель, когда обнаруживает два одинаковых или очень схожих сочинения учеников? Чтобы выяснить, кто с кого списал, учитель рассаживает учеников за разные парты и предлагает им ещё раз написать то же самое сочинение. По результатам повторного написания сочинения можно судить об авторстве первого написания. Плагиатор в повторном сочинении напишет лишь то, что запомнил. Повторное сочинение плагиатора будет меньше первого по объему и, главное, меньше по содержанию. Плагиатор упрощает, профанирует идеи. Автор же, при написании повторного сочинения, не только повторит свои мысли, но и разовьёт их. Повторное сочинение автора будет больше первого по объему и, главное, больше по содержанию.

Все идеи поначалу «сырые» и выражены они смутно, путано. Другому человеку трудно ухватить мысль, трудно понять, что имел в виду автор идеи. Плагиатор, как правило, заимствует идеи в «сыром» виде, в котором эти идеи выражены на ранней стадии своего развития. В таком виде она и присутствует в его произведении. Автору надо сделать «сырую» мысль явной, отчётливой, «выпуклой». Автор развивает идею, доращивает её до теории. Поэтому автор идеи проявляется на длинной дистанции доработки и развития идеи.

Возвращаясь, в свете вышесказанного, к книге «Светопреставление», хочу сказать, что я знаю людей, которые заимствовали мои ранние «сырые» идеи. Но я дорабатывал и развивал мои идеи, я создавал на их основе этих идей теории и концепции, а плагиаторы возились с «сырыми» заготовками моих ранних идей. Впоследствии, после публикации моих книг, плагиаторы уже не могли заимствовать мои доработанные идеи в готовом виде, поэтому они вынуждены были корёжить мои идеи чтобы выдать их за свои. Эти искорёженные и профанированные идеи, разумеется, имеют некоторое внешнее сходство с моими идеями, но не они сравнимы по уровню и глубине проработки. У меня – красивые и совершенные теории, а у них – примитивные заготовки без конца и без начала, вырванные из контекста мировоззрения.

– Что Вы делаете для подтверждения авторских прав на свои произведения?

Периодически, с целью подтверждения авторских прав, все материалы, относящиеся к книге (тексты, рисунки, схемы, логотипы и пр.) я записываю на компакт-диск (CD-R) и отправляю его себе бандеролью с описью вложения. Дополнительно к этому я отправляю самому себе заказные письма (с описью вложения) с изображениями схем и логотипов. Нераспечатанные бандероли и письма с почтовыми отметками хранятся в моём архиве.

В случае нарушения авторских прав (ст. 146 УК РФ) в суде можно будет предъявить:

– У меня тоже есть идеи и наработки… Давайте работать вместе!

– Мне часто предлагают работать вместе, но не говорят в каком месте :). Я предлагаю работать в Интернете. Но чтобы не вышло «Мы пахали…», как в известной басне «Муха» (я ведь «пашу» над книгой «Светопреставление» с начала 90-х годов XX века), предлагаю корректное сотрудничество.

Если у Вас есть свои оригинальные наработки по темам «Светопреставления» (я имею в виду реальные разработки, а не эКзотерическую мишуру), выложите их в открытом доступе в Интернете и пришлите мне ссылку на них по адресу: tatarow@nm.ru или tatarow@mail.ru. Если я сочту нужным, то вставлю в свою книгу фрагмент или цитату из Вашей работы. Разумеется, я дам ссылку на первоисточник. Поверьте, чужих заслуг себе я приписывать не буду – у меня своих хватает. В ответ я ожидаю от Вас взаимной корректности. Если Вы в своей работе сочтёте нужным привести цитату или пересказать фрагмент моей книги, Вы дадите ссылку на книгу «Светопреставление».

С уважением, Николай Татаров.


Назад Оглавление Вперёд